|
Pro ENGINEER : Part in DXF Konvertieren
arossbach am 17.02.2009 um 20:43 Uhr (0)
so so, da ist sich aber einer sicher: dann schauen wir doch mal bitte "ganz bestimmt" in den Anhang... -------------------Axel-
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : AutoCAD-Zeichnungen in Pro/Engineer konvertieren
arossbach am 01.12.2006 um 15:50 Uhr (0)
@Wyndorps: "...Ich denke, dass man erhebliche schneller ist, wenn man direkt alles neu modelliert. ..." eine gewagte Aussage ! Das kommt wohl ganz auf die Zeichnungen an. Ich kenne 2D Zeichnungen von großen Maschinenteilen an denen sich sehr selten etwas ändert, da würde ich keinen Mann 2 oder 3 Wochen mit beschäftigen wollen und dann gibt es da einen klaren Dienstleistungsauftrag:"...Wir als Dienstleister haben die Aufgabe die AutoCAD-Zeichnungen in Pro/E zu konvertieren...." Ich kenne solche blödsinnig ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Automatische 3D PDF Konvertierung
arossbach am 13.05.2011 um 11:52 Uhr (0)
Ja, sowas ähnliches hatte ich schon mal.Dateien konvertieren, verschieben usw. ...Das löst mal mit einer Batch, oder einem Programm welches zentral auf einem Server läuft.Gruß-Axel--------------------Axel- CROSSFIRE
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächenmodell zu Volumenkörper konvertieren
arossbach am 06.07.2009 um 16:41 Uhr (0)
das hängt von den Flächen ab:Sind die Flächen geschlossen sollte es kein Problem sein mit einem Verbundvolumen ein Solid daraus zu machen. Im anderen Fall wartet aber meist noch viel Fleißarbeit auf den Flächendoktor der die Geometrie heilen darf.Gruß-------------------Axel-
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Part in DXF Konvertieren
arossbach am 18.02.2009 um 09:40 Uhr (0)
@Thorsten:Ach so äh, Sorry ! Das hatte ich tatsächlich falsch verstanden. Dachte tatsächlich Du meintest mit "...ganz bestimmt nicht..." daß es nicht geht. Abgesehen davon würde ich aber auch nie auf die Idee kommen ein 3D dxf zu erstellen. Ich wüßte nicht wo da der Vorteil liegen sollte.Nun denn: nichts für Ungut.Gruß-------------------Axel-
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bild im Modell einblenden
arossbach am 16.07.2004 um 15:59 Uhr (0)
Hi, die einzige Chance ist, das Bild (eventuell in einem anderen Programm ?) in ein lesbares Format zu konvertieren (wie wär s mit .dxf ?), so daß Du es als Teil einlesen kannst. Wenn Du dann Teil A und B in eine Baugruppe einbaust, so kannst Du mit - Aendern - Teil aendern ... Im Sketcher auf dise 2D- Kurve referenzieren. ------------------ -Axel-
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : AutoCAD-Zeichnungen in Pro/Engineer konvertieren
arossbach am 01.12.2006 um 11:51 Uhr (0)
Hallo !Bei dxf gibt es meistens diese Probleme. Oft stimmen die Geometrien aber die Texte sind in Größe und Stil falsch. Wir haben einige Zeichnungen in cgm und einige in 2D-IGES importiert. Das klappte besser. Es ist aber von Acad -Version zu Version verschieden. Also : Zurück damit ins Autocad und vielleicht mal ein anderes Übergabeformat probieren.Gruß-------------------Axel-
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
arossbach am 12.12.2007 um 16:09 Uhr (0)
Das Thema hatte wir hier aber schon öfters.Die Entscheidungen werden leider meistens von denen gefällt, die sie später nicht ausbaden müssen. Dazu diese passende Bemerkung: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/014344.shtml#000018 Die Argumente dagegen:Schulungskosten-Einarbeitungszeit je Mitarbeiter von ca. 1 Jahr und zusätzliche Consultingkosten-Datenbestand konvertieren oder (eventuell extern) umarbeiten(Kosten)Für den ein oder anderen Anwender ist so ein Umstieg vielleicht sogar ein Kündigungsgrun ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
